湖南法治報(bào)訊(通訊員 蔡艷)起訴他人發(fā)布短視頻侵權(quán),卻因“舉證不能”被駁回,日前,湖南省岳陽(yáng)市屈原管理區(qū)人民法院法院審結(jié)這起侵權(quán)責(zé)任糾紛案件,判決駁回原告某駕駛員培訓(xùn)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
2023年7月,昵稱為徐XX(化名)的抖音賬號(hào)在抖音平臺(tái)發(fā)布一則《如此駕校,周邊居民生命如何保證?》的視頻,該視頻發(fā)布后又經(jīng)其他賬號(hào)轉(zhuǎn)發(fā),瀏覽量較高,視頻內(nèi)容涉及原告駕駛員培訓(xùn)有限公司培訓(xùn)學(xué)員過(guò)程中發(fā)生的事件,原告認(rèn)為該視頻是相鄰房屋三樓外墻所安裝的攝像頭拍攝,并由被告徐某某、鐘某某發(fā)布,庭審中,原告稱案涉視頻已經(jīng)刪除,發(fā)布視頻的賬號(hào)已經(jīng)注銷。
該院經(jīng)審理認(rèn)為,原告雖提供了抖音平臺(tái)中所發(fā)布的視頻,但無(wú)法證明該賬號(hào)是徐某某、鐘某某注冊(cè)使用,也無(wú)法證明該視頻是徐某某、鐘某某發(fā)布,原告提供的證據(jù)達(dá)不到其證明目的。原告要求被告徐某某、鐘某某拆除涉案攝像頭,亦未舉證證明該攝像頭是二被告安裝使用,根據(jù)民事訴訟法“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的原則,原告所訴侵權(quán)主體不適格,二被告不應(yīng)賠償原告損失。
法官說(shuō)法:
“舉證不能”是應(yīng)當(dāng)舉證證明自己訴訟請(qǐng)求的一方當(dāng)事人無(wú)法提出確鑿的證據(jù)而要承擔(dān)的可能敗訴的不利后果?,F(xiàn)實(shí)生活中,很多當(dāng)事人因缺乏對(duì)法律的了解,如果證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,可能會(huì)承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。
責(zé)編:馬志軍
一審:許新文
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書(shū)記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 十四屆全國(guó)人大四次會(huì)議開(kāi)幕會(huì)在京舉行
- 全國(guó)政協(xié)十四屆四次會(huì)議在京開(kāi)幕 習(xí)近平等黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人到會(huì)祝賀
- 習(xí)近平春節(jié)前夕在北京看望慰問(wèn)基層干部群眾
- 近聞·開(kāi)局之年“第一課”,總書(shū)記為接續(xù)奮斗劃重點(diǎn)
- 習(xí)近平同法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)诔啥歼M(jìn)行友好交流
- 習(xí)近平出席亞太經(jīng)合組織第三十二次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議并發(fā)表重要講話
- 長(zhǎng)沙開(kāi)福檢察:為老年人撐起法治“保護(hù)傘”
- 省委政法工作會(huì)議召開(kāi) 沈曉明作出批示
- 2025年“湖南十大科技新聞”揭曉
- 讓“廉潔之花”開(kāi)遍全球 第十三屆廉潔文化論壇暨湖南省華夏廉潔文化研究會(huì)換屆大會(huì)舉行
- 湖南湘江新區(qū)金融安全“開(kāi)學(xué)第一課”開(kāi)講,護(hù)航10萬(wàn)學(xué)子
- 湖南省科學(xué)辟謠聯(lián)盟正式成立,構(gòu)建“專家+平臺(tái)+傳播”防謠體系
- 2025湘超聯(lián)賽熱血開(kāi)賽 毛偉明宣布開(kāi)幕 長(zhǎng)沙隊(duì)拿下首勝
- 政策簡(jiǎn)讀丨住院不用家人陪!湖南免陪照護(hù)服務(wù)方案來(lái)了
- 發(fā)揮引領(lǐng)作用 當(dāng)好踐行表率——習(xí)近平主席提出全球治理倡議有力推動(dòng)上合組織不斷凝聚力量、展現(xiàn)擔(dān)當(dāng)作為









